home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
173
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
3KB
|
67 lines
Path: mhecker.franken.de!mh
Date: 03 Jan 1996 16:14:00 +0100
From: mh@mhecker.franken.de (Michael Hecker)
Newsgroups: de.comm.isdn
Message-ID: <609V8YAKpfB@mhecker.franken.de>
References: <5-HeNtd8w0B@p-hackman.newswire.gun.de>
<c197cb$151f6.30f@gandalf.ruhr.de> <5-vbJvvjNiB@zocki.toppoint.de>
<IxG6wUF2GvbG089yn@htlsun1.fzk.de>
Subject: Fax ueber ISDN (war: Re: ISDN und NT?)
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/B15666
Distribution: world
gunter@htlsun1.fzk.de (Gunter Spranz) schrieb am 02.01.96:
> Hier auf meinem 133er Pentium habe ich bei reiner Datenuebertragung mit
> der TELES unter OS/2 Warp eine Systemauslastung von konstant 5%. (Bei
> einem 90er sind es 7-8%). Da blieben auch unter NT noch Resourcen fuer
> eine Menge User uebrig. Man zahlt doch lieber den Aufpreis fuer eine 10%
> schnellere CPU (z.B. von 90 auf 100 fuer 150,-) und spart dann bei der
> ISDN-Karte 1000,-.
>
> Eine Ausnahme ist natuerlich die wesentlich CPU-intensivere
> FAX-Emulation der passiven ISDN-Karten. Bei einem FAX-Server ist eine
> aktive Karte unabdingbar.
>
Da hast Du leider nur teilweise recht.
Auschlaggebend fⁿr schnelles Faxen mit G3 ist nicht, ob die Karte aktiv
oder passiv ist, sondern ob ein Faxchip auf der Karte vorhanden ist.
Laengst nicht jede aktive Karte (wie z. B. die Bianca Bri SLC der Fa.
Bintec oder die AVM B1) hat einen eigenen Faxbaustein. Hier ist das Faxen
G3 nur mit Softwareemulation moeglich, wie bei den meisten passiven Karten
auch, was die CPU-Auslastung entsprechend in die H÷he treibt und die
Faxgeschwindigkeit senkt (4800bps)
Im Gegensatz dazu gibt es sowohl aktive Karten ( z.B. Bianca Bri) als auch
passive Karten wie die PCF-Serie von Elsa, die einen G3-Faxchip haben.
Hier wird die Faxprotokollarbeit von der Karte abgenommen, und man kann im
Hintergrund normal weiterarbeiten.
Fⁿr einen Faxserver reicht IMHO eine passive Karte mit Faxchip voellig
aus. Bei den aktiven Karten ist ein eigener Prozessor (Motorola o. ae.)
auf der Karte, der die ISDN-Protokollarbeit abwickelt, nicht aber das G3-
Faxprotokoll.
> Der Grund ist doch wohl eher, dass fuer die Hardwarehersteller der Markt
> fuer NT einfach zu klein ist. MS selbst sieht anscheindend kein
> Handlungsbedarf und scheint da im Moment eher hinter Win95 zu stehen.
Da stimme ich Dir voll zu. Das bloede dabei ist, das die paar Anbieter von
ISDN-L÷sungen fⁿr NT mehr auf Client-Server-Loesungen abzielen und weniger
auf einfache L÷sungen fⁿr Endverbraucher. Das treibt natuerlich dann auch
den Preis in die Hoehe.
Ein wenig mehr Konkurenz kann hierbei nicht schaden.
Ausserdem ist es recht schwierig, ein geeignetes Faxprogramm fuer NT
aufzutreiben, was auch bezahlbar ist und zusaetzlich auch ISDN
unterstuetzt.
Ciao, Michael
--
-------------------------------------------------------------
Michael 'Wusel' Hecker E-Mail: mh@mhecker.franken.de
Gartenstr. 4, Voice: +49 931 7840785
D-97072 Wuerzburg Fax: +49 931 7840786
-------------------------------------------------------------